| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
72.
Dimon
(29.06.2005 01:45)
0  
to Tisak
Только что увидел твой ответ одобряю, полностью согласен, жму руку!
|
71.
Dimon
(29.06.2005 01:33)
0
to T-Vass
Макроберт из себя рекордсмена-лифтера и не строит.
Ему сейчас далеко не 19 лет. Как он пишет, в свое время он потерял уйму времени и здоровья тренируясь по методикам из журналов. После этого и занялся разработкой методики для натурального тренинга.
Если же ты обзываешь человека лохом только за то, что он показывает слабые результаты, то кто-то из "натуралов" имеющий лучшие показатели чем ты, на том же основании может назвать лохом тебя. Согласись, тебе будет неприятно.
Конечто у тебя все впереди, но ведь Макроберт в молодости не знал того, что сейчас знаем мы (в том числе и благодаря ему).
Вообще говоря о нем самом мало что известно, есть мнение, что Макроберт это псевдоним другого человека, а сам он лицо вымышленное.
Так что обсуждать его результаты большого смысла нет, тем более, что не в них как я понимаю в принципе дело.
Вопрос к тебе: сколько собираешься прогрессировать ты. Три месяца, полгода, год? Уверен что дольше и уверен, что ты радуешся каждой прибавке в рабочем весе и в максимальном тоже. Все мы радуемся :).
Если ты собираешся его вешать за то, что он предлагает прогрессировать медленно и постепенно, так ведь прогресс у всех разный, кто-то спрогрессирует и быстро, следуя его методике.
Вообще говоря главная мысль во всех его книгах, это сохранение и укрепление здоровья с помощью железа!
БЕЗОПАСТНОСТЬ! Именно этому он уделяет основное внимание все остальное в его книгах вторично.
По моему, лохи это как раз те кто плюют на собственное здоровье гоняясь за сиеминутными результатами. И какая в принципе разница как они его угробили с "помощью" химии или ставя очередной рекорд на тренировке, не соблюдая элементарную технику безопасности, о которой все уши прожужжал "слабый дядя Макроб". А вешать надо тех авторов которые пропагандируют травмоопасные методы тренинга или применение химии.
Я уж не говорю про то, что его книги помогли и направили на правильный путь миллионы людей(в том числе и меня!). Безусловно он не идеален и не господь Бог(как и любой автор), но позволять себе подобные голословные высказывания в его адрес по меньшей мере необдуманно и некультурно (мое мнение). Говоря так ты уподобляешься тем уродам, которые голословно обсирают в гостевых тебя и др ребят делающих свои сайты. Чем в данной ситуации ты лучше, тем что ник не прячешь?
|
70.
T-Vass
(28.06.2005 22:26)
0
А чо тут обосновывать.
Макроб дай бог результаты 1го разряда покажет. За х.з. сколько времени тренировок.
Его система для тех, кто хочет прогрессировать долго-долго и радоваться каждому килограмму на штанге начиная с 70 килограмм.
Таких вешать надо!
Ответ: Ты бросаешься в крайности. Нельзя говорить, что один тип тренировки
лучше или хуже другого вцелом. Кому-то подходит одно, кому-то - другое.
Здесь есть очень много факторов, например: цели - чего ты вообще хочешь от тренировок;
образ жизни - скажем, работая грузчиком в ночную смену 2 через 2 заниматься
ВИТ нереально, а вот если циклировать. то можно кое-чего и добиться;
способности к восстановлению - сам понимаешь, качество питания,
количество иных занятий и т.д. Каждый должен подобрать вариант тренинга
лично под себя, методом проб и ошибок. Ну, к примеру, если у меня много денег
и свободного времени, генетика позволяет мышцам быстро восстанавливаться,
то, ясен пень, нужно максимально повышать интенсивность занятий (имеется ввиду
не только интенсивность каждого занятия в отдельности, но и чтобы график
был по-насыщеннее и чтобы не отдыхать лишние дни, когда уже полностью восстановлен).
А если дел до жопы помимо кача, то нужно составлять программу, подходящуу
именно под такой распорядок дня. И Макроб в своих книгах дает очень много умных
советов. Если твоя программа отличается от того, что он пропагандирует,
это не дает тебе права утверждать, что все остальное дерьмо, и твой стиль тренировок
один единственный такой правильный. Да и вопрос, звучащий как "По Макробу занимаешься",
поставлен очень некорректно. Если бы там была написана одна прогрмма,
то можно было бы и так спрашивать. А в его творениях описана система тренировок
вообще, кач рассмотрен с разных сторон. Это можно сравнить с таким утверждением:
я, типа, математику в школе изучал по учебнику такого то автора, а ты - другого.
Ведь это не говорит, что нас учили разным наукам. Просто нам несколько иначе
давали материал, в принципе одинаковый. Всё. Обмозгуй вышенаписанное
и сделай соответствующие выводы.
|
69.
Dimon
(28.06.2005 20:56)
0
to T-Vass
Обоснуй.
|
68.
T-Vass
(28.06.2005 00:21)
0
Макроб лох.
|
67.
Луки
(27.06.2005 23:44)
0
Я тренируюсь по макробую. Был худющий, а с октября набрал 10кг.
|
66.
T-Vass
(26.06.2005 16:51)
0
Кстати что я хочу сказать, Луки, ты как тренируешься то?? По ВИТ или по макробу??
|
65.
Луки
(26.06.2005 16:34)
0
Tisak, огромное тебе спасибо за этот сайт. У меня ситуация почти такая-же как у тебя-18 лет, худое телосложение, тоже год назад начал качаться, сейчас увлекаюсь пикапом, вопрос психологии уже проходил(в 14 лет начал, но в основном на азиатскую тематику(философия и как человек должен ощущать себя в этом мире). Благодаря твоему сайту я начал правильно качаться и превратил это в систему-самооценка взлетела. Вообще я на твой сайт регулярно лазаю наверно с весны, но практически никак не проявлял себя-хотел посмотреть на результат. Результат меня порадовал. Очень. Короче, я уже забыл, чо хотел сказать вначале, но спасибо тебе ОООООООООООООгроменное.(может вспомню свою мысль и потом напишу)
Ответ: Пасиба! Это лучшая похвала для меня!
|
64.
T-Vass
(22.06.2005 23:51)
0
А половые отклонения - это не только педики, а еще много всего, друг.
Ответ: А парень твоей сестры опух. Пусть держит свой сайт - это её личное дело. Она ведь там себя в обнаженном виде не выставляет! Ревность - это плохо! Или он не доверяет девушке или настолько неуверен в себе, что просыпается в холодном поту каждую ночь, потому что ему приснился кошмар - какой-то задрот увел у него девушку!
|
63.
T-Vass
(22.06.2005 23:50)
0
Слабачок, ты и тут? Иди на мой сайт, я тебе сообщение оставил :)
ГЫ, смешной народ :)
Вытяни 230 и присядь 175 а потом базарь, миляга:)
|
62.
(22.06.2005 23:41)
0
T-Vass, незря тебя проблемы педиков интересуют,
Педикам не место в качалки!
|
61.
(22.06.2005 23:17)
0
T-Vass - тупой НИК
|
60.
T-Vass
(22.06.2005 20:25)
0
Ник галимый :)
Вот T-VASS ЭТО КРУТОЙ НИК!!!
Ответ: Оба ника нормальные, единственное, что T-Vass писать несколько сложнее, но это уже проблемы его обладателя.
|
59.
Tisak
(21.06.2005 13:55)
0
гы..А сомной это ник уже с 2000 года :)
Ответ: Круто! Теперь можно становиться между нами и загадывать желание.
|
58.
T-Vass
(20.06.2005 00:23)
0
НУ КАК СКАЗАТЬ - КАЧ НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНО - ИБО ДЛЯ МЕНЯ ЭТО ПРИЯТНО!
А ТАК ЕЩЕ ФУТБОЛ, ДЕВУШКИ, ПСИХОЛОГИЯ (ПРО ПОЛОВЫЕ ОТКЛОНЕНЯ В ОСНОВНОМ) БОКС (Н.ВАЛУЕВ)
А ВООБЩЕ ИНТЕРЕС ЭТО ТО, К ЧЕМУ ТЕБЯ СЕЙЧАС ТЯНЕТ.
КАК ЧУДЕТ АКТУАЛЬНЫМ ВСЕГДА, А ВОТ ДРУГОЕ... НЕ УВЕРЕН!
Ответ: К стати, интерес к психологии во мне в разы превосходит интерес к качу. Хоть я и технарь. И, уверен, вот что-что, а психология будет актуальна уж точно всегда. до конца жизни. А в последнее время (около месяца назад) я подсел на такую вещь, как ПИКАП. Пока зелёный ещё, но кое-что начинает получаться. И эмоций просто буря. А положительные эмоции такого рода ну ОООООчень полезны для здоровья. Если не знаешь, что такое - сходи на сайт www.lover.ru
И сестре можешь показать. Пусть знает. И самому пригодится. А почему тебя интересуют половые отклонения? Меня, например, не заинтересует то, от чего нет практической пользы. И мне не надо в тонкостях знать, почему педики становятся педиками. Достаточно того, что с этим они рождаются, просто в один момент эмбрион недополучил тестостерона. Ну ладно, пиши. Я дома ещё часов 12 буду, потом сдавать мой "любимый" предмет надо будет. МАТАН! Готовиться буду 2 дня целиком.
|
|
|
|
